Meine Antwort

Nihil de nihilo condidit

(Nichts ensteht aus dem Nichts(Nichts wird aus dem Nichts erzeugt))

Furor Quoddam magnitudinis

(Wahnsinn ist auch eine Art von Größe)

Fakten und Wahrheit werden von vielen als gleichwertig gesehen. Fakten sind aber einfach nur unwiderlegbare Belege einer Gegebenheit während die Wahrheit eine individuelle Auslegung jener Fakten darstellt.

Fakten können z.B. eine regennasse Fahrbahn, eine gemessene Geschwindigkeit und Schäden an Fahrzeugen sein. Eine Wahrheit kann sein, das der Unfallverursacher durch überhöhte Geschwindigkeit auf regennasser Fahrbahn die Kontrolle über sein Fahrzeug verlor und so den Unfall verursachte. Eine Wahrheit kann aber auch sein, das der Unfallgeschädigte den Unfall bei entsprechender Aufmerksamkeit durch eine vorsichtige Fahrweise hätte verhindern können.

Wahrheit existiert nicht als ein unabhängiges Objekt sondern nur als Teil der Wahrnehmung jedes einzelnen. So hat jeder Mensch seine eigene Wahrheit und kaum ein Mensch verträgt die Wahrheit eines anderen Menschen.

Ein Kommentar, der einen Kommentar kommentiert, ist ein Kommentar kommentierender Kommentar.

Komplexer wird die Angelegenheit wenn sich in dem kommentierten Kommentar ein kopiertes Zitat, ein sogenanntes Rezitat(Sekundärzitat), befindet und dieses mit kopiert wird.

Dann handelt es sich um einen Kommentar kommentierenden Kommentar mit rezitiertem Rezitat.

Nach einer neuen Studie haben Geringverdiener eine kürzere Lebenserwartung.

Damit bestätigt sich ein alter Spruch, dessen Wahrheitsgehalt wohl für immer bestehen bleiben wird: Weil du arm bist, musst du sterben!

Meistens entscheidet nur die Anzahl der beteiligten Personen darüber ob eine Handlungsweise richtig oder anerkannt ist.

Glaubt nur eine kleine Anzahl Menschen an ein Geistwesen, so wird man sie wahrscheinlich als Spinner bezeichnen, bestenfalls als Sekte. Glauben aber abertausende daran, so sind sie eine Religionsgemeinschaft.

Greift nur ein dutzend Menschen die Führung eine Landes an, so sind diese Terroristen. Machen das aber Hundertausende oder gar Millionen, so ist es eine Revulotion. 

Die jeweils etablierten Gruppen werden jeden Abweichler oder Angreifer zunächst als irrgeleitet bezeichnen. Doch wo ist die Grenze zu einer Bewegung? 

Manche nennen es das "Streben nach Glück". Anscheinend setzen einige Glück mit Geld gleich. Tatsache ist jedenfalls das die meisten immer mehr von allem möchten. Kaum jemand gibt sich mit dem zufrieden was er hat. Wenn ein Bedarf oder ein Gewinn nicht weiter steigt, nennen wir das Stagnation, als ob das was ganz gräßliches wär. Dabei bedeutet es doch ebenfalls, das es nicht schlechter wird. Aber alles was nicht weiter wächst wird in unserem Sprachgebrauch gleich gesetzt mit Rückschritt.

Es wäre vielleicht mal ganz gut, still zu stehen und zu schauen, wo man ist und wo man hin möchte.

Wo stehen wir zur Zeit?

Unsere unstillbare Gier hat uns auf den Weg in eine Sackgasse geführt, sowohl ökologisch als auch ökonomisch. Wir beschmutzen unser eigenes Nest und die Märkte stehen in immer kürzeren Abständen vor dem Kollaps.

Wer hat was davon? Sind es wirklich die "Ottonormalverbraucher" die diese grauenhafte Abwärtsspirale am Leben erhalten?

Leider muss man diese Frage mit ja beantworten. Wir alle sind der Grund für dieses ekelhafte Desaster.

Haben wir den eine Wahl?

Jein. Im Grunde haben wir eine Wahl. Wir könnten uns dem übermäßigen Konsum verweigern, aber welche Folgen hätte das? Unser ganzes System beruht auf steigendem Konsum. Wir arbeiten dafür und wir werden dafür mit Geld belohnt, das wir wieder in den Konsum stecken, womit wir indirekt auch wieder unsere Arbeit sichern.

Für uns ist das also im besten Fall eine Nullnummer!

Die einzigen die von diesem System profitieren, ist der Finanzadel und die Finanzjongleure. Sie erstellen und nutzen die Regeln dieses System. Sie greifen im großen Stil die Gewinne ab und halten den Rest der Gesellschaft an der kurzen Leine.

Sie haben uns darauf trainiert einen Heidenspaß am Geldausgeben zu haben und sie scheißen auf die Verlierer dieses Systems!

Um sich ein besseres Image zu geben angagieren sich viele in humatinären Vereinen und Stiftungen, aber das hat auch immer steuerliche Vorteile. Es gibt unter den Superreichen sicher einige die das ehrliche Bedürfnis haben zu helfen. Aber keiner von denen wird sein letztes Hemd hergeben!

Wir sind immer gerne hilfsbereit wenn irgendwo eine Katastrophe geschieht, aber ohne diese Meldungen geht das alles sehr schnell wieder unter. Alle reden immer von Menschlichkeit und Menschenrechten aber das unsere Ressourcen unter menschenunwürdigen Bedingungen gefördert werden, interessiert keinen. Das benötigen wir ja für unseren Konsum, da ist das dann wurscht. 

Ach, was soll ich sagen. Mir geht diese ganze Verlogenheit einfach auf den Sack. Da rennen die Leute in Kirchen oder andere Gebetshäuser um ihrem angeblichen Glauben zu huldigen, aber kaum sind sie raus gehen ihnen die Glaubensbekenntnisse am Arsch vorbei.

Es ist die Gier, die uns zu diesem Verhalten zwingt. Wenn wir die nicht in den Griff kriegen, haben wir keine Zukunft!